Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México dictó sentencias condenatorias en contra del diario unomasuno por haber negado el derecho de réplica promovido por Carlos Alberto Torres Torres. El juez Hugo Roberto Pérez Lugo determinó que el actor cumplió con los requisitos legales para ejercer su derecho y que el medio de comunicación incumplió con su obligación de rectificar la información publicada.

Las sentencias, firmadas el 16 de abril de 2026 por el juez Pérez Lugo y la secretaria Ximena Betzabe López Dávila, condenan al diario a publicar íntegramente el reclamo de Torres Torres. La resolución establece que la rectificación deberá realizarse con el mismo despliegue tanto en la edición impresa como en las plataformas digitales de la empresa editorial.

Además de la publicación, el juzgador impuso al diario el pago de sendas multas consistentes en 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA) vigentes al momento del pago, cantidad que asciende a 58 mil 655 pesos. Asimismo, se resolvió que la empresa editorial deberá absorber todos los gastos derivados del proceso legal.

Uno de los procedimientos se relaciona con una nota publicada el 18 de octubre de 2025 titulada ‘Carlos Torres, esposo de la gobernadora de BC, cuenta con orden de aprehensión en EE. UU.’. El otro juicio civil fue promovido por una nota difundida el 10 de noviembre de 2025 bajo el titular ‘Investigaciones a esposo y cuñado de Marina del Pilar Ávila incluyen huachicoleo y lavado de dinero’.

Según las fuentes consultadas, el juzgador determinó que el medio difundió información no verificada y carente de sustento fáctico, señalando la negativa sistemática del diario para otorgar el derecho de réplica. La resolución indica que Carlos Alberto Torres no enfrenta juicio alguno por los delitos que se le atribuyeron a través del medio de comunicación.