Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El Comité Técnico de Evaluación entregó tres quintetas a la Cámara de Diputados el lunes para elegir a los sustitutos de Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera, en medio de críticas por opacidad y sesgos partidistas.

Jorge Alcocer, analista y fundador de la revista Voz y Voto, afirmó que el proceso para designar a tres nuevos integrantes del Consejo General del INE estuvo marcado por opacidad, arbitrariedad y presuntas injerencias políticas. Alcocer señaló que, aunque formalmente se presentaron quintetas, en los hechos ya estaría definida una terna.

El analista puso el foco en el nombramiento de Osvaldo Iván Mendoza Méndez como secretario técnico del Comité Técnico de Evaluación, asegurando que era colaborador cercano de Bernardo Valle Monroy, uno de los aspirantes con mayores posibilidades de llegar al Consejo General junto a Arturo Chávez y Alejandra Tello.

La oposición en el Senado criticó el proceso para seleccionar a los consejeros del INE que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados. Ricardo Anaya, coordinador de la bancada del PAN, dijo: “Lo que se está haciendo básicamente es premiar a los perfiles que son afines a Morena y castigar a aquellos ciudadanos que no son cercanos” a ese partido.

Manuel Añorve, coordinador del PRI, estimó que Morena se está apoderando del INE, con la finalidad de decidir quién gana y quién pierde. Por su parte, la diputada Kenia López Rabadán llamó a los nuevos consejeros del INE a actuar con independencia y sin sesgos partidistas, e insistió en la falta de transparencia del Comité Técnico.

El Observatorio Ciudadano pidió declarar nulo el procedimiento de selección. Además, Óscar Daniel Rodríguez, aspirante a una de las tres consejerías vacantes, impugnó ante el Tribunal Electoral de Coahuila la lista de los 50 finalistas y acusa que se incumplen acciones afirmativas estipuladas por el TEPJF.