Ciudad De México, 05 de junio de 2026.- Más de 1.400 distritos escolares estadounidenses presentaron en 2023 una demanda colectiva contra Meta, Snap, TikTok y YouTube, acusándolas de afectar el rendimiento escolar y la salud mental de los jóvenes mediante diseños adictivos que dificultan la labor docente.

De acuerdo con documentos internos a los que tuvo acceso The New York Times y que forman parte de la demanda, los directivos de TikTok decidieron no desactivar las notificaciones durante el horario escolar, ignorando las recomendaciones de su propio equipo de seguridad. Asimismo, Snapchat enviaba alertas a los adolescentes mientras estaban en clase para incentivarlos a compartir lo que ocurría en el aula.

La investigación detalla que los ejecutivos de Google tenían conocimiento de que YouTube recomendaba vídeos a los estudiantes durante la jornada lectiva sin relación con sus clases. Por su parte, Meta pagaba a “embajadores adolescentes” para promocionar Instagram y repartir regalos entre sus compañeros de colegio. Además, TikTok desembolsó millones de dólares para que asociaciones de padres y profesores hablaran favorablemente sobre las redes sociales en los centros educativos.

Un abogado de los centros educativos señaló: “Para estos chicos es una tentación constante estar en una plataforma que promete entretenimiento sin fin en lugar de centrarse realmente en lo que deberían estar haciendo en el colegio”.

Ante las acusaciones, las empresas afirman haber reforzado la seguridad de sus plataformas mediante funciones de control parental y restricciones en las cuentas de menores. No obstante, las cuatro compañías ya llegaron a un acuerdo extrajudicial con las escuelas del condado de Breathitt, Kentucky, un distrito de unos 1.500 alumnos que había reclamado tres millones de dólares por daños y perjuicios.

En dicho acuerdo, las empresas pactaron pagar a Breathitt un total de 27 millones de dólares: nueve millones corresponden a Meta, ocho a Snap, otros ocho a TikTok y dos a Google.

Este caso forma parte de un “tsunami de demandas” en Estados Unidos con tres vertientes: la de los distritos educativos, la de padres y familiares de adolescentes que sufrieron trastornos mentales, alimenticios o suicidio, y la interpuesta por los fiscales generales de 41 estados contra Meta por perjudicar a niños con sus productos sin informar sobre los riesgos.