Por Redacción
Ciudad De México, 21 de marzo de 2026.- La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno realizó correcciones a seis registros de pensiones de Petróleos Mexicanos (Pemex) tras recibir datos complementarios de la empresa el 17 de marzo de 2026, lo que derivó en la reducción significativa de los montos previamente reportados en el padrón publicado el 13 de marzo.
De acuerdo con la información oficial, los ajustes modificaron pensiones que originalmente figuraban con valores superiores o cercanos al millón de pesos. El caso más notable corresponde a un registro que pasó de 1,107,361.34 pesos a 201,961.34 pesos. Otro ajuste relevante redució una pensión de 987,978.50 pesos a 170,978.50 pesos, mientras que un tercer caso bajó de 976,512.80 pesos a 160,512.80 pesos.
Las demás correcciones incluyen la reducción de 972,626.98 pesos a 155,626.98 pesos; de 655,515.92 pesos a 170,915.92 pesos; y un ajuste de 500,052.60 pesos a 63,921 pesos. La Secretaría confirmó que estos cambios fueron efectuados una vez que Pemex proporcionó la información complementaria necesaria para verificar los registros.
El periódico La Jornada reportó que la dependencia gubernamental informó sobre esta serie de correcciones al padrón de pensiones de la petrolera, destacando que los ajustes se limitaron a seis registros específicos tras la recepción de los nuevos datos por parte de la empresa.
Estas correcciones ocurren en un contexto de debate público y legislativo respecto a la reforma del artículo 127 constitucional, la cual impone un tope a las pensiones públicas. Analistas como Guillermo Rivera Millán, en el Semanario ZETA, han señalado que la aplicación retroactiva de dicha reforma podría afectar derechos patrimoniales ya adquiridos y vulnerar el derecho humano de propiedad, aunque las fuentes primarias no vinculan explícitamente las correcciones de Pemex con esta tesis jurisprudencial.
La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, encabezada por Alejandro Valadez Urrutia, llevó a cabo este proceso con la participación de funcionarios como Mario Francisco Espinosa Estrada, Jorge Luis Talamantes Montoya, Salvador Quero García, Carlos Arturo Sánchez Magaña y Jorge Ernesto Moreno Tovar, sin que se especificara si estos ajustes forman parte de una auditoría más amplia o de un proceso de verificación rutinario.
