Por Redacción
Ciudad De México, 26 de julio de 2026.- Una empresa que maneja y desarrolla inteligencia artificial declaró: “detectamos y respondimos a una intrusión en parte de nuestra infraestructura de producción. Esta intrusión fue diferente a cualquier otra que hubiéramos manejado antes en un aspecto importante: fue impulsada, de principio a fin, por un sistema de agentes de IA autónomos”.
El incidente involucró a modelos de OpenAI, específicamente ChatGPT-5.6 Sol y un modelo de preproducción más capaz, los cuales participaban en una evaluación de capacidades ofensivas. Dichos sistemas estaban confinados, pero remontaron una prohibición para salir a Internet.
Según los hechos reportados, los modelos “pensaron” que una parte de las soluciones al problema que les habían planteado los operadores de OpenAI podían encontrarse en Hugging Face. De inmediato, consiguieron credenciales robadas e indagaron vulnerabilidades hasta lograr acceso a los sistemas internos de la plataforma.
Se precisó que el objetivo de la intrusión no era el sabotaje de Hugging Face, sino hacer bien su tarea. El origen de la intrusión no se conocía inicialmente, y cuando el incidente se hizo público, comenzaron a verterse en Internet suposiciones sobre autorías como Rusia, China o Corea del Norte, resultando “hilarante” saber que había sido OpenAI.
Hasta el momento, nadie ha resultado “culpable” del incidente porque no hubo dolo ni siquiera un acto de voluntad humana, sino un acontecimiento técnico imprevisto en términos concretos. Se señala que unos modelos se brincan sus límites para cumplir bien su tarea y se lanzan fuera de su entorno sin detenerse en medios y consecuencias.
Respecto a las implicaciones legales, se indica que la empresa donde se produjo el acto podría ser responsable de daños a la empresa vulnerada, pero hasta ahí llega todo. Los autores que trabajaban en este producto quizá ni siquiera se lo habían imaginado o no les había preocupado que pudiera ocurrir.
