Por Redacción
Tijuana, 20 de marzo de 2026.- Se llevó a cabo la primera audiencia judicial en contra del exboxeador y exsecretario municipal del Bienestar, Erik ‘Terrible’ Morales, acusado de presunto abuso sexual en perjuicio de una compañera subordinada durante su gestión en el Ayuntamiento de Tijuana. El acto, programado inicialmente para las 09:00 horas con retraso, fue presidido por la jueza Griselda Rábago Lara y marcó el inicio del proceso legal tras tres intentos previos de celebración.
Durante el desarrollo de la audiencia, surgieron discrepancias entre las partes respecto a la presencia de medios de comunicación. La defensa de Morales, encabezada por los abogados Alejandro Reyna, Jarem Madrigal Rodríguez y Elías Flores Gallegos, solicitó que la prensa pudiera estar presente. Alejandro Reyna declaró: “nosotros sí queremos que estén aquí y que escuchen todo lo que se va a exponer”.
Sin embargo, la jueza Griselda Rábago Lara determinó mantener el carácter privado del procedimiento para resguardar los derechos de la víctima. La magistrada fundamentó su decisión señalando que “las restricciones son cuando se pudiera vulnerar la vida privada y siempre favoreciendo los derechos personales de la víctima, el resguardo de la identidad y la privacidad”. Esta postura fue respaldada por la víctima y su padre, Rubén Hernández.
El caso tiene como contexto los hechos ocurridos cuando la víctima prestaba sus servicios como subordinada de Morales en la administración municipal encabeza por Ismael Burgueño. En la audiencia también participó como testigo de la defensa una persona identificada solo como Elvira. La identidad completa de la víctima permanece protegida por decisión judicial y no se han hecho públicos los detalles específicos de los cargos ni el cargo exacto que ocupaba el imputado al momento de los hechos.
Con esta primera audiencia se da continuidad al proceso penal que enfrenta el exdeportista. Hasta el momento, la investigación no ha divulgado el resultado final de esta sesión respecto a la posible vinculación a proceso ni la fecha exacta en que se habrían cometido los presuntos abusos. El caso sigue bajo la jurisdicción de los tribunales de Tijuana.
